BFO sier Abid Raja tar feil

Kulturminister Abid Raja var den 31. mars ute på Medier24 og sa at han ønsket å stoppe spillreklamen på TV, og grunnla dette med at han ønsker å beskytte de svakeste. Carl Fredrik Stenstrøm i Norsk Bransjeforening for Onlinespill reagerer.

Carl Fredrik Stenstrøm sier i et tilsvar på innlegget til Raja at taktikken norske myndigheter velger er som å stikke hodet i sanden og håpe på at virkeligheten forsvinner.

Trenger bedre vern

Stenstrøm åpner sitt svar til Raja med å si at han er helt enig med at de svakeste spillerne, de såkalte problemspillerne, har behov for et sterkere vern. Videre fortsetter han imidlertid med å si at engasjementet til Raja dessverre blir forkludret av det Stenstrøm karakteriserer som ‘gammeldags og klassisk symbolpolitikk’.

Han sier at bransjeforeningen hadde håpet at man nå skulle få en nyere og mer moderne spillpolitikk i Norge, i stedet for at man lener seg på en gammel politikk som åpenbart ikke fungerer.

Stenstrøm hevder at lovforslaget som ligger på bordet og som er ment å stanse markedføringen av utenlandske spillselskaper på TV i praksis kun er en støtte til Norsk Tipping, og at den aldeles ikke er en hjelp til norske problemspillere. Han sier også at de sterkt reduserte annonseinntektene dette medfører vil sørge for at norsk kulturliv mister inntekter.

Videre sier Stenstrøm at han håper på kommende tiltak som vil fungere, og understreker at bransjeforeningen tidligere har bedt om møter – noe som Raja ikke har tatt seg tid til. Han mener at det er helt nødvendig med nye taner og ideer som kan gi bedre løsninger enn de som foreligger nå, og oppfordrer til samarbeid og møte.

Fakta er ikke interessant

Stenstrøm sier at det er uheldig at man ikke får presentert de alternativene som finnes slik at disse kan bli vurdert på en god måte, og han understreker at disse vil fungerer bedre for alle – både for problemspillerne og kulturlivet i Norge.

Den foreliggende strategien karakteriserer han som en skinnprosess hvor fakta ikke er interessant, og sier at dette er synd – spesielt for problemspillerne.

Det understrekes at man fortsetter den gamle kampen mot spillselskapene i stedet for å se fremover å ta nye grep som passer bedre for dagen i dag. Et samarbeid fremheves som nødvendig og at man drøfter en ansvarlig og ny lisensmodell, og at dette vil gi mange flere virkemidler for problemspillerne – samt økte inntekter til idrett og kultur.

Suksess i Sverige

Etter at lisensmodellen ble innfaset i nabolandet Sverige innførte man samtidig Spelpaus.se. Denne ordningen har vist seg å være en stor suksess og sosialministeren hos de gule og blå roser ordningen. I løpet av ett år var det hele 48.000 svenske spillere som frivillig pauset seg fra spillingen – hos samtlige selskaper som har lisens.

Avslutningsvis sier Stenstrøm at dette er noe man burde få på plass i Norge, men at det da kreves politisk nytekning.