Betsson bøtelagt i Sverige

Betsson har fått et rapp over lanken og har blitt bøtelagt med solide 20 millioner svenske kroner av Spelinspektionen, og årsaken til bøteleggingen er at selskapets kunder har kunne fylle på spillekontoene sine gjennom såkalte såkalte utsalgskuponger. I tillegg har de har lansert et Betsson Mastercard som har sørget for at spillere har fått tilbudt ulovlige bonuser.

Avtaler inngått i 2019

Hver av disse produktene ble lansert i mars 2019 etter at svenskene regulerte spillmarkedet sitt, og når det gjelder utsalgskupongene sine annonserte Betsson da en avtale med butikkjedene Pressbyrån og 7-Eleven for salg av kuponger som spillere kunne bruke til å fylle på spillekontoene sine.

Samarbeidet med Mastercard innebær at spillere ble tilbud et kredittkort i begrenset opplag som var direkte koblet til spillernes Betsson-kontoer. Spillere kunne bruke dette kortet fra over hele verden kunne motta spesialtilbud som for eksempel billetter til store sportsarrangementer samt andre fordeler for korteier.

Spelinspektionen med etterforskning

Spelinspaktionen innledet en etterforskning av spillselskapet i november 2019 og årsaken til dette var at verken Pressbyrån eller 7-Eleven hadde lisens til å forhandle produkter tilknyttet gamblingprodukter. Betsson argumentere med at kupongene ble lansert i samarbeid med Convenience Card, et selskap som har spesialisert seg på forhåndsbetalte kort, og ikke direkte med forhandleren.

Selskapet hevdet også at ingen gamblingprodukter har blitt solgt i de nevnte butikkene og at butikkene ikke opererte som salgsagenter for gamblingprodukter. Videre forklarte Betsson at kupongene kun var ment som et markedsføringsverktøy og at den totale verdien på de solgte kortene kun var på litt over 250.000 svenske kroner. Selskapet har uansett nå avsluttet samarbeidet og selger ikke lenger disse kupongene.

Spelinspektionen avviste dette argumentet og sa at de anså salget av kupongene som et salg av gamblingprodukter – dette på grunn av det faktum at kupongene kun kunne brukes til å fylle penger på en spillers Betsson-konto. Dette så man derfor på som et brudd på Kapittel 11 del 2 i den svenske spillovgigningen. Konklusjonen ble derfor at Pressbyrån og 7-Eleven har operert om ulisensierte salgsagenter for gamblingprodukter.

Når det gjelder Betsson Mastercard forklarte operatøren at det var designet for å bygge opp om selskapets merkevare ved å tilby raskere utbetalinger til spillere, og de understreket også at utsteder var lisensiert av Finansinspektionen.

Selskapet nektet også for at korte skulle brukes til gi insentiver som kunne regnes som bonuser for spillerne. Betsson hadde faktisk gjort kortet utilgjengelig for bruk på enkelte kampanjer på grunn av usikkerhet av Spelinspektionens tolkning av bonusreglene.

Spelinspektionen bestemte at potensielle fordeler ved kortet, slik som billetter til sportsarrangementer, har en økonomisk verdi og derfor utgjør en rabatt eller et finansielt insentiv. De konkluderte derfor med at kortet var et brudd på kapittel 14 del 9 i spillovgivningen ettersom det sørget for gjentakende bonustilbud. Spillovgivningen begrenser operatører å tilby spillere en enkelt bonus når de registrerer en spillekonto hos selskapene.

Bot på 20 millioner svenske kroner

Spelinspektionen konkluderte dermed med at på grunn av alvorlighetsgraden av lovbruddene og tidsrommet de pågikk over så var det rettmessig med en bot på 20 millioner svenske kroner – eller tilsvarende samme verdi i norske kroner.

Tidligere har også Bethard blitt bøtelagt med 400.000 svenske kroner for å ha tilbudt veddemål på fotballkamper hvor majoriteten av spillere av 18 år eller yngre. Operatøren fikk opprinnelig en mot på 2,5 millioner svenske kroner i juli 2019, og dette var en av åtte bøter som har blitt gitt til lisensholdere for lignende overtramp, og førte til at selskapet anket summen.

I april i år hadde Förvaltningssrätten hatt 11 anker, hvor syv ble opprettholdt, tre avvist og samt at boten til Bethard ble avvist. Retten mente imidlertid at Bethard burde bli bøtelagt og lot Spelinspektionen bestemme summen, og havnet da på 400.000 kroner og en advarsel.