Når alle andre tar feil

Debatten omkring det norske spillmonopolet raser videre og dette er en diskusjon som har stor underholdningsverdi. Til stadighet dukker det opp nye krumspring fra myndighetene i landet, men tilsvarende motsvar fra ulike operatører.

Nå saksøkes staten av Discovery for å ha vedtatt at det ikke skal være mulig å sende spillreklame for utenlandske aktører på norske tv-skjermer. I tillegg begynner andre ting å murre i horisonten, og det er faktisk om den norske enerettsmodellen faktisk kan eksplodere som en ny NAV-skandale.

Feiltolkning av regelverk?

I en kommentar i VG kommer det fram at professor Mads Andenæs ser noen likhetstrekk med den mye omtale NAV-skandalen, og stiller seg spørsmålet om man feiltolker regelveret og om staten neglisjerer EØS-retten.

Videre fortsetter han med å si at den norske monopolmodellen på ettergås i sømmene og at dette bør skje gjennom en helt uavhengig vurdering. Spennende nok, all den tid det er juridiske tungvektere vi snakker om her.

En annen herremann med ikke mindre pondus, Carl Baudenbacher (har sittet i EFTA-domstolen en årrekke og vært president der i 14 år), er også krystallklar i sin tale om det norske monopolet. Han mener det er mye som taler for at den norske enerettsmodellen er i strid med de felleseuropeiske rettsprinsippene.

Det begynner derfor å tvinge seg frem et behov for den nevnte vurderingen og resultatet kan fort vise seg å bli en ny skandale av en art som kan sammenlignes med feiltolkningen av reglene i NAV-skandalen.

Hvorfor bør man avskaffe monopolet?

Dette er en sak som har vært diskutert en rekke ganger og det er flere gode argumenter for å avskaffe monopolsituasjonen som vi har i dag. Norge og Finland er nå de eneste bastionene igjen i Europa som tviholder på dagens situasjon, og man sitter unektelig igjen med en følelse av at det er ‘vi i Norge som har rett, og alle dere andre som har feil’.

Det er faktisk en nokså nonsjalant holdning og man anerkjenner rett og slett ikke argumentene som foreligger.

EGBA (European Gaming and Betting Association) er krystallklare i sin tale angående Norge og monopolmodellen. I en uttalelse sier de at Norge bør slå følge med resten av de europeiske landene og innføre en multi-lisensregulering i stedet for å stadig prøve å finne opp enda flere restriktive tiltak – og da som for eksempel forbudet mot å reklamere på TV. De sier også at at prøver å opprettholde og forsterke et monopolsystem som er dømt til å mislykkes.

EGBA sier også at fordelene ved et multi-lisenssystem er godt kjent. og blant annet så maksimerer man kanaliseringen av kunder og man får bedre kundebeskyttelse. Dette som en følge av at man på en bedre måte legger til rette for å oppmuntre folk til å velge å spille innenfor det regulerte markedet og den beskyttelsen det medfører – fremfor å velge det uregulerte markedet.

Samme organisasjon oppfordrer nå også Finland om å reformere spillindustriet ettersom landet er det siste i unionen som har et gamblingmonopol. Dette vil føre til bedre kanalisering, økte skatteinntekter og bedre kundebeskyttelse.

Enkle og gode argumenter, men som sagt: det er vel alle andre som tar feil og vi som har rett…