Raja kjøres fra skanse til skanse

I kjølvannet av det svært kontroversielle utspillet fra avtroppende kulturminister Abid Raja om å innføre DNS-blokkering av lovlige spillsider får han nå merke et stort trykk fra flere forskjellige sider – deriblant fra FrPs Himanshu Gulati.

Norske spillere i utenlandske casinoer har i løpet av de siste årene møtt en ‘vegg’ av utfordringer som casinoene har løst på de beste mulige måter, og vi nevner i fleng betalingsformidlingsforbudet, fratakelsen av muligheten til å betale med Skrill, Neteller og Paysafecard og nå sist det horrible utspillet fra kulturministeren om å innføre DNS-blokkering av fullt lovlige sider som nordmenn har lov til å spille på.

Les vår artikkel om DNS-blokkeringen her, og se hvorfor dette er meget problematisk.

Vedtak mot overføring til egne e-lommebøker

Himanshi Gulati fra FrP har vært en av de mest toneangivende i kritikken mot kulturminister Abid Raja, og har atter en gang kommet på banen med et skriftlig spørsmål angående ministerens stadige nye krumspring mot norske spillere. Som vi allerede har nevnt flere ganger her i starten så er det overhodet ikke ulovlig for nordmenn å spille på utenlandske casinoer så lenge disse har en statlig lisens til å tilby spill for penger.

26. september 2021 sendte Gulati inn et skriftlig spørsmål til kultur- og likestillingsminister som lød som følger:

Spørsmål
Himanshu Gulati (FrP): Jeg takker for statsrådens tålmodighet og mange svar til meg, men tillater meg likevel å stille følgende spørsmål som ikke er besvart:
Om en norsk borger overfører penger til egen konto/e-wallet i et lovlig utenlandsk e-pengeforetak registrert i et EU-land, finnes det lovhjemmel for å regne dette som betaling til/fra eller på vegne av et spillselskap?

Begrunnelse
Statsråden har sagt at det er fult lov for nordmenn å overføre penger til egen konto/e-wallet i pengeforetak i utlandet (skr. spm. 2612 og 2712).
Samtidig tolker jeg statsråden sitt svar på skr. spm. 2821 at han ikke har til hensikt å reversere vedtak mot MIR limited, og jeg oppfatter hans begrunnelse som at han mener overføringer til MIR kan være på vegne av utenlandske spillselskaper.

Vi er dermed i en situasjon hvor Lotteritilsynet aktivt gjør vedtak mot overføring til egne e-wallets, selv om disse transaksjonene ifølge kulturministeren ikke er omfattet av loven, og at statsråden forsvarer denne praksisen. Jeg ønsker derfor å få svar på spørsmålet jeg har stilt, som jeg ikke kan se at er besvart tidligere, selv om statsråden har vært veldig behjelpelig med svar på en rekke tidligere spørsmål. Jeg takker på forhånd for svar på vedlagte spørsmål.

I dette tilfellet er det altså MIR limited det er snakk om, og det er et grunnleggende spørsmål som stilles av Gulati her: kan man virkelig nekte norske spillere å sette inn penger på sine utenlandske e-lommebøker bare fordi man har en mistanke om at dette kan brukes til å finansiere spill på et utenlandsk casino?

Etter vår mening er dette en helt klar form for sensur som hører hjemme i land som man helst ikke ønsker å identifisere seg med, og er helt klart et angrep på vår personlige frihet.

Det er dog ikke bare Gulati som har hisset seg opp over kulturministerens mange utspill, og Leif Welhaven i VG gått ut i et innlegg og påpekt at sensur kler kultur- og likestillingsministeren dårlig.

Noe av det som er så spesielt og kontroversielt med blokkeringsforslaget er at det er stikk i strid med det som Venstre står for som parti, og der er stikkordet naturligvis ‘personlig frihet’. Welhaven slår fast at forslaget er inngripende overfor vår valgfrihet og at det – som vi flere ganger har understreket – dreier seg om et spilltilbud som det er fullt lovlig for oss norske spillere å benytte seg av.

Det er ingen hemmelighet at man på Stortinget ønsker å verne om spillmonopolet, men gir det automatisk de folkevalgte rett til å anvende seg av akkurat de virkemidlene de måtte ønske? Er det slik at målet helliger midlet for enhver pris? Vårt standpunkt er i alle fall at dette er en fånyttes kamp med tanke på informasjonsteknologisamfunnet vi pr. i dag er en del av, og at denne formen for sensur ikke hører hjemme noe sted.

I en så til de grader digitalisert verden som vi lever i i dag velger nordmenn å bruke sine penger til spill akkurat der hvor de måtte ønske, og som vi nevnte i vår forrige artikkel om temaet så står omtrent Norge alene i vest-Europa, sammen med Finland, om å hegne om en monopolsituasjon når det kommer til pengespill.

Welhaven stiller derfor et betimelig spørsmål:

Er det da bedre å kunne stille krav gjennom en lisensordning, og samtidig få inn skattepenger, fremfor å forsterke en årelang skyttergravskrig?

Norske pokerspillere er også i harnisk ettersom en eventuell blokkering av internasjonale spillsider vil bety at de i praksis står uten et spilltilbud. Som kjent tilbyr ikke Norsk Tipping pokerspill i sitt nettcasino, og pokerentusiastene er derfor ikke spesielt blide som en følge av forslaget til Raja – noe også Welhaven påpeker i sin artikkel.

Når det gjelder det praktiske vil de som er ‘kyndige’ enkelt omgå en eventuell blokkering, og casinoene vil utvilsomt komme opp med egne løsninger som vil tillate nordmenn å fortsette å spille lovlig hos dem.

Rent prinsipielt er det en helt annen sak: er en slik blokkering i det hele tatt greit bare fordi norske myndigheter ikke liker utenlandske casinoer? Hva er det neste? Svaret er naturligvis ‘nei’ på dette!

Kanskje er en lisensieringsløsning hvor staten kan motta skattepenger fra casinoene og innføre reguleringer noe som kan gagne alle parter?

Siste ordet i denne saken er garantert ikke sagt, og her på NorgesCasino holder du deg oppdatert på dette!